Maren Heincke: Die Widerstände entstehen häufig aus dem Gefühl heraus: Wir werden von der Politik abgehängt. Die Menschen auf dem Land denken: Jetzt sollen wir die Veränderungen tragen, während sich in den Städten nichts verändert. 

Heincke: Dies liegt daran, dass es bei der Kommunikation hakt. Die kommunale Teilhabe ist wichtig für die Umsetzung der Energiewende. Wenn jedoch fremde Investoren kommen, wird das als ungerecht empfunden. Schließlich geht es etwa bei den Pachteinnahmen für Windenergieanlagen um einige Zehntausende Euro pro Jahr Deshalb ist es wichtig, dass eine Beteiligung der Bürger ermöglicht wird.

Heincke: Das ist unter anderem eine Frage der Ökonomie. Es ist wichtig, dass eine regionale Wertschöpfung stattfindet. Zum Beispiel könnte diese mit Energiegenossenschaften oder Bürgerwindparks geschaffen werden.
Außerdem ist es eine Frage der Mitwirkung im Planungsverfahren. Der Teilregionalplan Energie Mittelhessen konnte zwei Monate lang eingesehen werden, aber innerhalb dieser zwei Monate waren auch zwei Wochen Osterferien. Pro Landkreis gab es eine Info-Veranstaltung, und das ist meiner Meinung nach zu wenig. Wir brauchen eine aktive Informationspolitik, die auch über den gesetzlichen Rahmen hinaus aktiv die Bürger einbezieht. Um die Akzeptanz von großen Biogas- und Windenergieanlagen muss geworben werden. Sie kann nicht vorausgesetzt werden.

Heincke: Nein. Auch die Datengrundlage für die Windhöffigkeit (das durchschnittliche Windaufkommen an einem bestimmten Standort, Anm. d. Red.) der einzelnen Standorte, welche auf einem Gutachten des TÜV-Süd aufbaut, scheint wackelig zu sein. An einzelnen Stellen wurden bereits Gegengutachten beauftragt, allerdings nur punktuell. Daher ist ein schlüssiges Gesamtkonzept notwendig. Ein lernendes System, das Fehler erkennt und frühzeitig gegensteuert.

Heincke: Das heißt, dass bei der Energiewende Elemente wie Monitoring, Fehlerfreundlichkeit, Rückkopplungen und Korrekturmöglichkeiten zentral verankert sind. Der Energieplan Mittelhessen schließt Schutzgebiete von Natura 2000 vom Ausbau der Windenergie aus. Dabei nehmen BUND und NABU diese Gebiete nicht ausdrücklich von der Windenergie aus, sondern plädieren für professionelle Einzelfallprüfungen bezüglich der Vogel- und Fledermausvorkommen. Dies ist ein Beispiel für eine gut gemeinte aber nicht sachgerechte Umsetzung.

Heincke: Natürlich nicht. Dies ist nur ein Beispiel, wo der Plan noch mal überarbeitet werden könnte. In Mittelhessen lebt zum Beispiel der stark gefährdete Rotmilan. Hier haben wir einen europaweiten Schutzauftrag. Wenn bereits gefährdete Tiere zusätzlich in ihrem Bestand bedroht werden,  besteht die Gefahr, dass sie endgültig verschwinden. Wir haben es mit hochkomplexen Prozessen zu tun. Daher brauchen wir Einzelfallprüfungen und Zeit. Die Energiewende ist ein Generationenprojekt.

Heincke: Die Beteiligung derart verschiedener Teilnehmer bringt verschiedene Blickwinkel zusammen. Zum Beispiel ist Landschaftsästhetik nicht gerade das Fachgebiet von Ingenieuren. Mit Energie-Allianzen könnte jeder Spezial-Winkel ausgeleuchtet werden, so dass im demokratischen Prozess gute Kompromisse gefunden werden. Dies führt auch wieder zu mehr Akzeptanz und Rückhalt in der Bevölkerung.

Heincke: Einzelpersonen können uns Hinweise auf gravierende Konflikte geben Im konkreten Fall muss geprüft werden, ob die EKHN professionelle Konfliktmediation anbietet. Die EKHN hat beispielsweise ausgebildete Wirtschafts-Mediatoren. Bei Auseinandersetzungen können sich ebenso Entscheidungsträger und Institutionen bei uns melden. Damit meine ich auch Bürgerinitiativen, Unternehmer oder Gemeinden.

Quelle: www.ekhn.de